历史题材书籍信息网络传播权侵权认定

历史题材书籍信息网络传播权侵权认定

来源:华龙网-新重庆客户端2020-03-23

裁判要旨:三国人物等历史素材属于公共领域的表达,作者在书籍中将这部分素材与书中其他情节和文字结合后,体现作者在编排、构思等方面的独创性劳动,因此,包含这部分素材的整体内容应当受著作权法保护;侵权书籍的作者在被控侵权书籍中大量使用与原告作品完全相同和实质性相似的表述,属于剽窃作者作品;出版公司未经作者授权制作侵权电子书,电商平台未经作者授权,也未经侵权书籍作者和出版单位授权,在网络上传播和销售侵权电子书,未能尽到合理审查义务,与出版公司共同侵犯了作者对作品享有的信息网络传播权,因此出版公司和电商平台应当承担侵权责任。

基本案情:原告李某以三国时期司马家族为主角,描述其厚积隐忍,夺取政权的过程,创作了长篇小说《司马懿吃三国》《司马昭定三国》。被告张某在李某之后完成长篇小说《正说司马家·老子司马懿》《正说司马家·儿子司马昭》,《正说司马家·老子司马懿》与《司马懿吃三国》中完全相同内容有965处共计116,002字(完全相同是指书中情景、文字、顺序、标点符号等方面完全一致),实质性相似的内容有133处共计16,874字(实质性相似是指书中文字、顺序、标点仅机械删减、替换原告作品中的少量表述,其余部分都相同),《正说司马家·儿子司马昭》与《司马昭定三国》中完全相同内容有436处共计53,072字,实质性相似的内容有42处共计3544字。张某在创作完成后将被控侵权书籍的相关著作权转让给案外人,案外人则授权出版公司制作与发行侵权电子书,当当公司在获得出版公司授权后,即在其网络平台销售侵权电子书。原告李某在两案中认为五名被告通过信息网络传播、销售侵权电子书侵犯了原告对作品享有的信息网络传播权,故诉至法院,对纸质侵权书籍的复制、销售等侵权事实已另案起诉。

裁判结果:重庆xxx法院认为,本案中《正说司马家·老子司马懿》《正说司马家·儿子司马昭》的作者和纸质书籍的出版商没有直接实施侵犯原告信息网络传播权的行为,也未授权他人实施侵犯信息网络传播权的行为,不构成侵犯作者对《司马懿吃三国》《司马昭定三国》享有的信息网络传播权。但制作侵权电子书的出版公司和销售侵权电子书的电商平台未经授权,也未尽到合理审查义务,共同侵犯了作者对两部作品享有的信息网络传播权。结合案情和著作权法相关规定,考虑到作者针对纸质侵权书籍另案起诉的事实,法院判决出版公司向原告赔偿损失20000元,电商平台对其中的5000元承担连带赔偿责任。


首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 专题 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 政法 直播 | 文艺 教育 生活 应急 | 房产 健康 汽车 | 取证 鸣家 会客厅 | 万花瞳 百姓故事 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

历史题材书籍信息网络传播权侵权认定

2020-03-23 15:29:55 来源: 0 条评论

裁判要旨:三国人物等历史素材属于公共领域的表达,作者在书籍中将这部分素材与书中其他情节和文字结合后,体现作者在编排、构思等方面的独创性劳动,因此,包含这部分素材的整体内容应当受著作权法保护;侵权书籍的作者在被控侵权书籍中大量使用与原告作品完全相同和实质性相似的表述,属于剽窃作者作品;出版公司未经作者授权制作侵权电子书,电商平台未经作者授权,也未经侵权书籍作者和出版单位授权,在网络上传播和销售侵权电子书,未能尽到合理审查义务,与出版公司共同侵犯了作者对作品享有的信息网络传播权,因此出版公司和电商平台应当承担侵权责任。

基本案情:原告李某以三国时期司马家族为主角,描述其厚积隐忍,夺取政权的过程,创作了长篇小说《司马懿吃三国》《司马昭定三国》。被告张某在李某之后完成长篇小说《正说司马家·老子司马懿》《正说司马家·儿子司马昭》,《正说司马家·老子司马懿》与《司马懿吃三国》中完全相同内容有965处共计116,002字(完全相同是指书中情景、文字、顺序、标点符号等方面完全一致),实质性相似的内容有133处共计16,874字(实质性相似是指书中文字、顺序、标点仅机械删减、替换原告作品中的少量表述,其余部分都相同),《正说司马家·儿子司马昭》与《司马昭定三国》中完全相同内容有436处共计53,072字,实质性相似的内容有42处共计3544字。张某在创作完成后将被控侵权书籍的相关著作权转让给案外人,案外人则授权出版公司制作与发行侵权电子书,当当公司在获得出版公司授权后,即在其网络平台销售侵权电子书。原告李某在两案中认为五名被告通过信息网络传播、销售侵权电子书侵犯了原告对作品享有的信息网络传播权,故诉至法院,对纸质侵权书籍的复制、销售等侵权事实已另案起诉。

裁判结果:重庆xxx法院认为,本案中《正说司马家·老子司马懿》《正说司马家·儿子司马昭》的作者和纸质书籍的出版商没有直接实施侵犯原告信息网络传播权的行为,也未授权他人实施侵犯信息网络传播权的行为,不构成侵犯作者对《司马懿吃三国》《司马昭定三国》享有的信息网络传播权。但制作侵权电子书的出版公司和销售侵权电子书的电商平台未经授权,也未尽到合理审查义务,共同侵犯了作者对两部作品享有的信息网络传播权。结合案情和著作权法相关规定,考虑到作者针对纸质侵权书籍另案起诉的事实,法院判决出版公司向原告赔偿损失20000元,电商平台对其中的5000元承担连带赔偿责任。


亲爱的用户,“重庆”客户端现已正式改版升级为“新重庆”客户端。为不影响后续使用,请扫描上方二维码,及时下载新版本。更优质的内容,更便捷的体验,我们在“新重庆”等你!
看天下
[责任编辑: 陈发源 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
③ 华龙网及其新重庆客户端标明非华龙网的确定来源或未标注华龙网LOGO、名称、水印的文字、图片、音频、视频等稿件均为非原创作品。如转载涉及版权等问题,请及时与华龙网联系,联系邮箱:cqnewszbs@163.com。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭